Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ηθική. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ηθική. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 28 Ιανουαρίου 2014

Διλήμματα ζωής-θανάτου για χιλιάδες ασθενείς στο Ηνωμένο Βασίλειο

photo credit: the Italian voice via photopin cc

Για έναν ασθενή που έχει μπει στην λίστα για μεταμόσχευση, κάθε μόσχευμα είναι σωτήριο, σωστά; Ή μήπως όχι; Η μειούμενη δωρεά οργάνων τα τελευταία χρόνια στο Ηνωμένο Βασίλειο, έχει αναγκάσει τους γιατρούς να μεταμοσχεύουν όργανα "υψηλού κινδύνου". Αυτό σημαίνει όργανα που προέρχονται από ανθρώπους άνω των 60 ετών, καπνιστές, καρκινοπαθείς ,χρήστες ναρκωτικών και άλλα. Για να δούμε λίγο τα νούμερα, το  ένα τρίτο των νεφρών που μεταμοσχεύονται προέρχεται από δότες υψηλού κινδύνου, ενώ το 45% όλων των οργάνων προέρχεται από καπνιστές. Το πρόβλημα σε αυτές τις περιπτώσεις είναι ότι ο λήπτης μπορεί να εμφανίσει επιπλοκές μετά τη μεταμόσχευση, που σχετίζονται με την ασθένεια του δότη.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η περίπτωση της Jennifer Wederell , μίας νεαρής γυναίκας που είχε γεννηθεί με κυστική ίνωση, μία θανατηφόρα ασθένεια, η οποία μεταξύ άλλων πλήττει τους πνεύμονες και τους καταστρέφει. Το 2011 υποβλήθηκε σε μεταμόσχευση πνεύμονα, μετά από 18 μήνες αναμονή στη λίστα. Αυτό που δε γνώριζε τότε, ήταν ότι οι πνεύμονες ανήκαν σε καπνιστή (20 τσιγάρα ημερησίως). Δυστυχώς γι'αυτήν, ένα χρόνο μετά διαγνώστηκε με καρκίνο των πνευμόνων , ο οποίος έκανε μετάσταση και στα άλλα όργανα, με αποτέλεσμα να φύγει από τη ζωή, με βασανιστικό τρόπο. Προτού πεθάνει, δήλωσε ότι δεν είχε ενημερωθεί ότι ο δότης ήταν καπνιστής, διαφορετικά θα είχε επιλέξει να μη δεχτεί το μόσχευμα.

Ο πατέρας της άτυχης γυναίκας συμπληρώνει, ότι ο γιος του Richard, που επίσης έπασχε από κυστική ίνωση και έφυγε από τη ζωή προτού μπορέσει να μεταμοσχευθεί, είχε ένα ειρηνικό θάνατο σε αντίθεση με την κόρη του.

Αυτή, αλλά και παρόμοιες περιπτώσεις,εγείρουν ηθικά διλήμματα σχετικά με τη δωρεά οργάνων. Πρέπει να γίνονται δεκτοί ως δότες οι καπνιστές και άλλα άτομα υψηλού κινδύνου; Από την άλλη είναι σωστό να απορρίπτονται όργανα ενώ η ζωή των ασθενών μετριέται σε μέρες ή σε ώρες;

Δύσκολα θα απαντηθούν αυτά τα ερωτήματα. Το μόνο σίγουρο είναι ότι οι ασθενείς οφείλουν να ενημερώνονται σωστά ώστε να μπορούν να πάρουν την καλύτερη δυνατή απόφαση για τον εαυτό τους.


Δείτε σχετικό ρεπορτάζ του Channel 4 






Σχετικοί σύνδεσμοι
Σύλλογος για την κυστική ίνωση
Patients’ dilemma over rise in high-risk organ donations

Τετάρτη 22 Ιανουαρίου 2014

Πάρε κόσμε, πάρε κόσμε, εδώ τα καλά συμπληρώματα διατροφής!

Αναδημοσίευση από το ιστολόγιο "Θέματα Διατροφής"

Τίποτε δεν είναι δηλητήριο, τα πάντα είναι δηλητήριο. Η δόση κάνει το δηλητήριο.
 Παράκελσος, 1493-1541, Ελβετός αλχημιστής & γιατρός


photo credit: Carsten Schertzer via photopin cc

Αλλαγές στον τρόπο διάθεσης των συμπληρωμάτων διατροφής σύμφωνα με την Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) που υπογράφτηκε στα τέλη του Νοεμβρίου (22/11/2013). Συγκεκριμένα η ΚΥΑ που συνυπογράφεται από τους υπουργούς   Υγείας Άδωνη Γεωργιάδη και  Ανάπτυξης Κώστα Χατζηδάκη, επιτρέπει την πώληση συμπληρωμάτων διατροφής , εκτός από τα φαρμακεία, και  "από καταστήματα τα οποία, κατά την κείμενη νομοθεσία, επιτρέπεται να πωλούν τυποποιημένα τρόφιμα", δηλαδή σουπερ-μάρκετ, μπακάλικα και άλλες επιχειρήσεις τροφίμων. 

Κατά τη γνώμη της γράφουσας, η ΚΥΑ είναι άστοχη, αφού ήδη άτυπα τα συμπληρώματα διατροφής διατίθενται μέσω διαδικτύου, τηλεόρασης και διάφορων πλανόδιων πωλητών.Αυτό που χρειάζεται αυτή τη στιγμή είναι καλύτερος έλεγχος στην διακίνηση τέτοιων σκευασμάτων και όχι ανεξέλεγκτη πώληση από μη ειδικούς. Τα συμπληρώματα διατροφής (στα οποία μέσα συγκαταλέγονται όχι μόνο οι γνωστές βιταμίνες και μέταλλα, αλλά και σκευάσματα απώλειας βάρους, σκευάσματα ευεξίας και αθλητικής απόδοσης κ.α.) κρύβουν αρκετούς κινδύνους εάν δεν καταναλώνονται σωστά.

Τα σκευάσματα μπορούν να αλληλεπιδρούν με άλλα φάρμακα που τυχόν λαμβάνει ο καταναλωτής, ενώ λήψη μεγαλύτερη από την ενδεδειγμένη μπορεί  να οδηγήσει σε ανεπιθύμητες ενέργειες. Δεν λείπουν και οι περιπτώσεις που οι καταναλωτές οδηγούνται σε αγορές ακατάλληλων για τις δικές τους ανάγκες σκευασμάτων, μετά από συμβουλές πωλητών προϊόντων που δεν είναι ειδικοί ή από μοντέλα τηλεοπτικών διαφημίσεων.  Φυσικά ο καταλληλότερος για να συστήσει ή να βοηθήσει τον καταναλωτή να επιλέξει το κατάλληλο προϊόν για την περίπτωση του είναι ο επαγγελματίας της υγείας (γιατρός, φαρμακοποιός, διαιτολόγος).

Τέλος δεν πρέπει να ξεχνάμε τον κίνδυνο της νοθείας. Σε προηγούμενη ανάρτηση του ιστολογίου είχε γίνει αναφορά στο ιδιότυπο καθεστώς κυκλοφορίας των σκευασμάτων "Τα συμπληρώματα διατροφής δεν υπόκεινται σε έγκριση, δηλαδή προηγούμενη αξιολόγηση και αδειοδότηση, αλλά σε γνωστοποίηση"-Εγκύκλιος 55220-22/07/2009. Με πιο απλά λόγια ο εκάστοτε παραγωγός προσκομίζει έναν πίνακα με τα συστατικά που ισχυρίζεται ότι περιέχει το σκεύασμα (γνωστοποιεί) και μετά έχει το ελεύθερο να διακινεί το προϊόν του. Η ελαστικότητα της νομοθεσίας αφήνει μεγάλο περιθώριο νοθείας του τελικού προϊόντος. 

Σε πρόσφατη έρευνα στις ΗΠΑ και τον Καναδά , όπου ισχύει παρόμοια νομοθεσία, διαπιστώθηκε ότι σε προϊόντα που διαφημίζονταν ως "φυτικά" , σε πολλές περιπτώσεις βρέθηκαν νοθευμένα με ουσίες, οι οποίες δεν αναγράφονταν στη συσκευασία, ενώ σε πολλές περιπτώσεις η δραστική ουσία ήταν σε πολύ μικρότερη  ποσότητα από τις αναγραφόμενη, ή ακόμα και καθόλου.

Αλλά και τα δελτία τύπου που εκδίδει συχνά ο ΕΟΦ προειδοποιούν για την ύπαρξη νοθευμένων σκευασμάτων στην ελληνική αγορά. Χαρακτηριστικό παράδειγμα τα προϊόντα απώλειας βάρους που είναι νοθευμένα με την απαγορευμένη ουσία σιβουτραμίνη. 

 Γι' αυτό, κατά την άποψη της υποφαινόμενης, θα έπρεπε να δοθεί προτεραιότητα στον έλεγχο της ποιότητας των σκευασμάτων, ώστε να προστατευθεί ο Έλληνας καταναλωτής,  και στην αποκλειστική διάθεση τους από επαγγελματίες της υγείας.


ΥΓ. Επισυνάπτονται μερικές χαρακτηριστικές φωτογραφίες από  3 διαφορετικά σάιτ (ελληνικό, αγγλικό, πολωνικό) που διαφημίζουν τον ίδιο σκεύασμα απώλειας βάρους. Εντύπωση προκαλεί η "αληθινή" μαρτυρία, που σε κάθε εκδοχή έχει διαφορετικό όνομα. Για ευνόητους λόγους, το όνομα του προϊόντος έχει σβηστεί . (κάντε κλικ πάνω στις φωτογραφίες για μεγέθυνση)


Η κυρία Άννα Λιβύου έχασε 10 κιλά! 

Ποιά μου θυμίζει η΄Miranda Coulson , ποιά μου θυμίζει; 


Η Monica Jakublac γνωστή μου φαίνεται... Μα δεν είναι φτυστή η ... : 


Ιωάννα Γ. Παπαγιαννοπούλου
Διαιτολόγος-Διατροφολόγος





Σχετικοί σύνδεσμοι:
Φυτικά συμπληρώματα: Είναι αυτό που φαίνονται;



Τρίτη 3 Ιουλίου 2012

3 δις δολάρια πρόστιμο σε μεγάλη φαρμακευτική εταιρεία

Η βρετανική φαρμακευτική εταιρία GlaxoSmithKline, παραγωγός φαρμάκων, εμβολίων και άλλων προϊόντων υγείας,  πρέπει να πληρώσει πρόστιμο ύψους 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων προκειμένου να σταματήσει η δίωξη της από τις αρχές των ΗΠΑ.

Πρόκειται για πρόστιμο μαμούθ, πρωτοφανές στα αμερικανικά χρονικά.

Η εταιρεία μεταξύ άλλων κατηγορείται ότι προωθούσε τη χρήση φαρμακευτικών προϊόντων με αθέμιτες πρακτικές, πχ δωροδοκώντας τους γιατρούς με εισητήρια για συναυλίες ροκ αστέρων, πληρωμένες διακοπές σε εξωτικά νησιά κλπ, συνιστούσε τη χρήση προϊόντων για παθήσεις για τις οποίες δεν είχαν πάρει έγκριση, συνιστούσε τη χρήση προϊόντων που ήταν εγκεκριμένα μόνο για ενηλίκους από εφήβους και άλλα. 

Ένα από τα φαρμακευτικά προϊόντα που αφορά η υπόθεση, είναι το Avandia, ένα αντιδιαβητικό φάρμακο το οποίο έχει αποσυρθεί από την ελληνική αγορά , σύμφωνα με τον ΕΟΦ,  από τις αρχές του 2011, λόγω πιθανών παρενεργειών.

Το 2007 η ίδια εταιρία είχε υποχρεωθεί να πληρώσει πρόστιμο 217,500 δολαρίων Νέας Ζηλανδίας (περίπου 140.000 ευρώ) για ψευδείς ισχυρισμούς σχετικά με την περιεκτικότητα σε βιταμίνη C  του φρουτοποτού Ribena.


Σχετικοί σύνδεσμοι
Αντιδιαβητικά φάρμακα θα αποσυρθούν από την αγορά - Θέματα Διατροφής 27/9/2010
GlaxoSmithKline to pay $3bn in US drug fraud scandal  -BBC
GlaxoSmithKline - Wikipedia
Ribena- Wikipedia

Τετάρτη 6 Ιουνίου 2012

Τέλος οι διαφημίσεις από γιατρούς και άλλα ιατρικά επαγγέλματα;

Τέλος στις διαφημίσεις προϊόντων από επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου βάζει η εγκύκλιος του ΕΦΕΤ, για την εφαρμογή των άρθρων 11 και 12 του Κανονισμού(EK) αριθ. 1924/2006. Αυτό θεωρητικά σημαίνει ότι δε θα ξαναδούμε τον χαμογελαστό κύριο με την άσπρη ρόμπα να μας συστήνει την καλύτερη οδοντόκρεμα, ούτε την όμορφη διαιτολόγο να προτείνει τον φυσικό χυμό με τη βιταμίνη C. Ή  μήπως όχι;


Εγκύκλιος για την εφαρμογή των άρθρων 11 και 12 του Κανονισμού (EK) αριθ. 1924/2006

Πηγή